Radeon VII vs GeForce GTX 560 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает 560 Ti на целых 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 581 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.24 | 1.60 |
| Энергоэффективность | 10.13 | 3.32 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Vega 20 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 25 января 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1165% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 52.67 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| L1 Cache | 960 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 128.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+376%
| 63
−376%
|
| Full HD | 120
+84.6%
| 65
−84.6%
|
| 1440p | 74
+517%
| 12−14
−517%
|
| 4K | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−52.1%
| 3.83
+52.1%
|
| 1440p | 9.45
+120%
| 20.75
−120%
|
| 4K | 12.26
+103%
| 24.90
−103%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 120% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 103% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+471%
|
35−40
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+312%
|
30−35
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+471%
|
35−40
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Far Cry 5 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Fortnite | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+394%
|
30−35
−394%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+481%
|
27−30
−481%
|
| Valorant | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+315%
|
30−35
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+471%
|
35−40
−471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+134%
|
110−120
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Dota 2 | 160
+181%
|
55−60
−181%
|
| Far Cry 5 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Fortnite | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+376%
|
30−35
−376%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Metro Exodus | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+595%
|
20−22
−595%
|
| Valorant | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Dota 2 | 147
+158%
|
55−60
−158%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
| Valorant | 197
+153%
|
75−80
−153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+384%
|
55−60
−384%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260−270
+210%
|
80−85
−210%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 240−250
+532%
|
35−40
−532%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Так Radeon VII и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 376% быстрее в 900p
- Radeon VII на 85% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 517% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла GTX 560 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 7.27 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 25 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 170 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 430.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 560 Ti: энергопотребление ниже на 73.5%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
