Radeon VII vs GeForce GTX 560
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 560 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 556 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.18 | 1.63 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 3.29 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Vega 20 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1322% лучше, чем у GTX 560.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 336 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 99 °C |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 45.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 210 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 560 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+572%
| 18−21
−572%
|
| 1440p | 77
+542%
| 12−14
−542%
|
| 4K | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+91.4%
| 11.06
−91.4%
|
| 1440p | 9.08
+82.7%
| 16.58
−82.7%
|
| 4K | 11.85
+86.6%
| 22.11
−86.6%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 91% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Battlefield 5 | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Far Cry 5 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Fortnite | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
| Valorant | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Battlefield 5 | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Dota 2 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Far Cry 5 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Fortnite | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Metro Exodus | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+558%
|
24−27
−558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Valorant | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Dota 2 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 197
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+504%
|
45−50
−504%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Metro Exodus | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 260−270
+550%
|
40−45
−550%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Valorant | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Dota 2 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Так Radeon VII и GTX 560 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 572% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 542% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 556% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.71 | 6.19 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 17 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 493.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 560: энергопотребление ниже на 96.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
