Radeon VII vs GeForce GTX 560
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 560 на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 541 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.94 | 1.75 |
Энергоэффективность | 10.13 | 3.30 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Vega 20 | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1382% лучше, чем у GTX 560.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 336 |
Частота ядра | 1400 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 99 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 45.36 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 280 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 560 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+578%
| 18−21
−578%
|
1440p | 74
+517%
| 12−14
−517%
|
4K | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 11.06 |
1440p | 9.45 | 16.58 |
4K | 11.85 | 22.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Battlefield 5 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Far Cry 5 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Far Cry New Dawn | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Forza Horizon 4 | 227
+549%
|
35−40
−549%
|
Hitman 3 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
Metro Exodus | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Battlefield 5 | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Far Cry 5 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 4 | 227
+549%
|
35−40
−549%
|
Hitman 3 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
Metro Exodus | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+603%
|
30−33
−603%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Far Cry 5 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
Hitman 3 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+577%
|
35−40
−577%
|
Hitman 3 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Metro Exodus | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Far Cry New Dawn | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Hitman 3 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
Metro Exodus | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Так Radeon VII и GTX 560 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 578% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 517% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 556% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 7.14 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 17 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 504.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 560: энергопотребление ниже на 96.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.