Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX Vega M GL на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 2.51 | 42.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 1307$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1606% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
| Частота ядра | 931 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.88 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon RX Vega M GL на 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega M GL на 372% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
| 1440p | 16−18
−406%
| 81
+406%
|
| 4K | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−341%
|
450−500
+341%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−358%
|
650−700
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Hitman 3 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−363%
|
1200−1250
+363%
|
| Metro Exodus | 120−130
−358%
|
550−600
+358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−365%
|
1050−1100
+365%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−358%
|
650−700
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Hitman 3 | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−370%
|
850−900
+370%
|
| Metro Exodus | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−372%
|
850−900
+372%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−366%
|
750−800
+366%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−358%
|
650−700
+358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−355%
|
700−750
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| Far Cry 5 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Hitman 3 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Metro Exodus | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Hitman 3 | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−366%
|
270−280
+366%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
| Metro Exodus | 50
−360%
|
230−240
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Так RX Vega M GL и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 408% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 406% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 410% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.36 | 44.24 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
