Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 680M
Общая производительность
Radeon RX Vega M GL опережает GeForce GTX 680M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 472 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.57 | 3.57 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Polaris 22 | N13E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 4 июня 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 310.50$ |
Цена сейчас | 1307$ | 293$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680M соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1344 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1344 |
Частота ядра | 931 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 758 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 80.6 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 2,038 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GL опережает GeForce GTX 680M на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega M GL быстрее GeForce GTX 680M на 13% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 75−80
+11.9%
| 67
−11.9%
|
Full HD | 70−75
+7.7%
| 65
−7.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Так RX Vega M GL и GTX 680M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL на 12% быстрее в 900p
- RX Vega M GL на 8% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL на 40% быстрее, чем GTX 680M.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL превзошла GTX 680M во всех 3 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.39 | 8.31 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 4 июня 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.