Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 680M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega M GL supera GeForce GTX 680M di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di GeForce GTX 680M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 438 | 472 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.55 | 3.61 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Polaris 22 | N13E-GTX |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) | 4 giugno 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $310.50 |
| Prezzo odierno | $1307 | $293 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 680M ha il 42% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega M GL.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1344 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 1344 |
| Frequenza di nucleo | 931 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 758 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 80.88 | 80.6 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,588 gflops | 2,038 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | IGP | MXM-B (3.0) |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 115.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega M GL supera GeForce GTX 680M del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega M GL supera il GeForce GTX 680M del 13% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 75−80
+11.9%
| 67
−11.9%
|
| Full HD | 70−75
+7.7%
| 65
−7.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
È così che RX Vega M GL e GTX 680M competono nei giochi popolari:
- RX Vega M GL è 12% più veloce in 900p
- RX Vega M GL è 8% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega M GL è 40% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega M GL ha superato GTX 680M in tutti gli 3 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.39 | 8.32 |
| Novità | 1 febbraio 2018 | 4 giugno 2012 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX Vega M GL è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 680M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
