NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon RX 550X (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 680M
8.29
+37.5%

GeForce GTX 680M опережает Radeon RX 550X (мобильная) на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467549
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.438.65
АрхитектураKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN13E-GTXPolaris 12
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)10 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных
Цена сейчас293$ (0.9x)299$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 550X (мобильная) соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у GTX 680M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344640
Количество конвейеров CUDA1344нет данных
Частота ядра720 МГц1176 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1287 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования80.6 млрд/сек51.48
Производительность с плавающей точкой2,038 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.29
+37.5%
RX 550X (мобильная) 6.03

GeForce GTX 680M опережает Radeon RX 550X (мобильная) на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 21534
+48.3%
RX 550X (мобильная) 14520

GeForce GTX 680M превосходит Radeon RX 550X (мобильная) на 48% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 5898
+10.3%
RX 550X (мобильная) 5345

GeForce GTX 680M превосходит Radeon RX 550X (мобильная) на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 4049
+9.8%
RX 550X (мобильная) 3688

GeForce GTX 680M превосходит Radeon RX 550X (мобильная) на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 27684
+38.2%
RX 550X (мобильная) 20039

GeForce GTX 680M превосходит Radeon RX 550X (мобильная) на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 680M 58
+64.7%
RX 550X (мобильная) 35

GeForce GTX 680M превосходит Radeon RX 550X (мобильная) на 65% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
+48.9%
45−50
−48.9%
Full HD64
+146%
26
−146%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
−5%
21
+5%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GTX 680M и RX 550X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 680M на 48.9% быстрее, чем RX 550X (мобильная)

Разрешение 1080p:

  • GTX 680M на 146% быстрее, чем RX 550X (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680M на 400% быстрее, чем RX 550X (мобильная).
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 550X (мобильная) на 17.6% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M лучше в 63 тестах (95%)
  • RX 550X (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.29 6.03
Новизна 4 июня 2012 10 января 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon RX 550X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon RX 550X (мобильная)
Radeon RX 550X (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 36 голосов

Оцените AMD Radeon RX 550X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или Radeon RX 550X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.