Radeon RX Vega M GL / 870 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.87
+33.2%

RX Vega M GL / 870 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.76нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Xe LPG (2023)
Графический процессорVega Kaby Lake-GMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804
Частота ядра931 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1011 МГц1950 МГц
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 13.87
+33.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
+45.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
+38.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
+30.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
+1.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+7.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+76%
25
−76%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K15
+50%
10−12
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+104%
21−24
−104%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Metro Exodus 53
+71%
30−35
−71%
Red Dead Redemption 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Metro Exodus 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.9%
39
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Так RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 76% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 33% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 117% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 63 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.87 10.41
Новизна 7 января 2018 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 33.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.