Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	434	499
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.01	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.67
+32.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
+45.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
+38.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
+30.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
+1.3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+7.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 +72%	25 −72%
1440p	28 +33.3%	21−24 −33.3%
4K	14 +40%	10−12 −40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +446%	13 −446%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	62 +44.2%	40−45 −44.2%
Counter-Strike 2	70−75 +545%	11 −545%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Fortnite	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50 −8%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Valorant	110−120 +20.4%	90−95 −20.4%

Full HD
High

Battlefield 5	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Counter-Strike 2	70−75 +446%	13 −446%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	39 +62.5%	24 −62.5%
Fortnite	56 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Grand Theft Auto V	41 +173%	15 −173%
Metro Exodus	24 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +64%	24−27 −64%
Valorant	110−120 +20.4%	90−95 −20.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	110−120 +20.4%	90−95 −20.4%

Full HD
Epic

Fortnite

38
+40.7%

27−30

−40.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +29.7%	70−75 −29.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	14 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +24%	50−55 −24%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

1440p
Ultra

Battlefield 5	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	24 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

1440p
Epic

Fortnite

24
+33.3%

18−20

−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	29 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Valorant	70−75 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

9
+50%

6−7

−50%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 545%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.67	9.57
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 970M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 960A

NX SoC

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

P3200

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Tesla V100 SXM2 16 GB

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Tesla V100 SXM2 16 GB

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

Tesla V100 PCIe 32 GB

RTX 5090 D

RX Vega M GL / 870

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

550X Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GTX 1050 3 GB

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Pro V340

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Pro V340

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.4 38 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: