GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX Vega 5
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX Vega 5 на целых 825% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 669 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.67 | 21.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 320 |
| Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+511%
| 19
−511%
|
| 1440p | 66
+843%
| 7−8
−843%
|
| 4K | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+644%
|
43
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9
−878%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+1036%
|
11
−1036%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
+432%
|
22
−432%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+883%
|
29
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Far Cry 5 | 135
+800%
|
15
−800%
|
| Fortnite | 266
+412%
|
52
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+635%
|
17
−635%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+1050%
|
8
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| Valorant | 298
+432%
|
55−60
−432%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+461%
|
18
−461%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+2400%
|
7
−2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Dota 2 | 200
+413%
|
39
−413%
|
| Far Cry 5 | 126
+950%
|
12
−950%
|
| Fortnite | 175
+733%
|
21
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+635%
|
20−22
−635%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+620%
|
15
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Metro Exodus | 81
+1925%
|
4
−1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+741%
|
16−18
−741%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1064%
|
14
−1064%
|
| Valorant | 293
+423%
|
55−60
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+481%
|
16
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Dota 2 | 185
+400%
|
37
−400%
|
| Far Cry 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+624%
|
16−18
−624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9
−844%
|
| Valorant | 180
+221%
|
55−60
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+1133%
|
12
−1133%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+733%
|
30−35
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 268
+470%
|
45−50
−470%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
| Valorant | 210
+855%
|
21−24
−855%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Так RTX 2060 Super и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 511% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 843% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX Vega 5 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.25 | 4.46 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 824.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
