GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 719 |
| Место по популярности | 19 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 37.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.25 | 21.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 512 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 57.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+539%
| 18
−539%
|
| 1440p | 66
+1000%
| 6−7
−1000%
|
| 4K | 43
+330%
| 10
−330%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+1678%
|
18−20
−1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9
−878%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+1036%
|
11
−1036%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+388%
|
24
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+1483%
|
18−20
−1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9
−778%
|
| Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12
−1025%
|
| Fortnite | 266
+787%
|
30
−787%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+485%
|
26
−485%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+635%
|
17
−635%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+765%
|
17
−765%
|
| Valorant | 298
+432%
|
55−60
−432%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+359%
|
22
−359%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+872%
|
18−20
−872%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+562%
|
42
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+1083%
|
6
−1083%
|
| Dota 2 | 200
+426%
|
38
−426%
|
| Far Cry 5 | 126
+1160%
|
10
−1160%
|
| Fortnite | 175
+821%
|
19
−821%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Metro Exodus | 81
+1057%
|
7
−1057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+921%
|
14
−921%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1154%
|
13
−1154%
|
| Valorant | 293
+423%
|
55−60
−423%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+304%
|
23
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5
−1140%
|
| Dota 2 | 185
+429%
|
35
−429%
|
| Far Cry 5 | 118
+1211%
|
9
−1211%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+422%
|
23
−422%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+779%
|
14
−779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8
−963%
|
| Valorant | 180
+1100%
|
15
−1100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+1380%
|
10
−1380%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+772%
|
30−35
−772%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 268
+496%
|
45−50
−496%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Valorant | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+700%
|
6
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 121
+707%
|
15
−707%
|
| Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+644%
|
9
−644%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Так RTX 2060 Super и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 539% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.28 | 3.93 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 848.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
