Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.72
+11.4%

M GL / 870 опережает 1050 Mobile 3 GB на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности426451
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.0211.69
АрхитектураVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра931 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1442 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных69.22
Производительность с плавающей точкойнет данных2.215 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48
L1 Cacheнет данных288 Кб
L2 Cacheнет данных768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+22.9%
35−40
−22.9%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Escape from Tarkov 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 42
+20%
35−40
−20%
Fortnite 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+13.1%
160−170
−13.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Escape from Tarkov 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Escape from Tarkov 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Escape from Tarkov 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Escape from Tarkov 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Так RX Vega M GL / 870 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 23% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.72 11.42
Новизна 7 января 2018 1 февраля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 75 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 76 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.