Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce MX350
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GL / 870 опережает GeForce MX350 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 508 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Частота ядра | 931 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 29.98 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GL / 870 опережает GeForce MX350 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее GeForce MX350 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее GeForce MX350 на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее GeForce MX350 на 57% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее GeForce MX350 на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+69.2%
| 26
−69.2%
|
1440p | 26
−3.8%
| 27
+3.8%
|
4K | 14
−107%
| 29
+107%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+89.7%
|
116
−89.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Hitman 3 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 69% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 4% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 107% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.28 | 7.27 |
Новизна | 7 января 2018 | 20 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.