Radeon RX Vega M GL / 870 vs Pro 5300M

VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.93

Pro 5300M опережает RX Vega M GL / 870 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Pro 5300M Pro 5300M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371344
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.9412.65
АрхитектураVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega Kaby Lake-GNavi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра931 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт85 Вт
Скорость текстурированиянет данных100.0
Производительность с плавающей точкойнет данных3.2 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
−9.8%
45−50
+9.8%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K13
−7.7%
14−16
+7.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Metro Exodus 53
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Metro Exodus 41
−29.3%
50−55
+29.3%
Red Dead Redemption 2 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−11%
80−85
+11%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8%
95−100
+8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−40%
14−16
+40%

Так RX Vega M GL / 870 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 10% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 7% быстрее в 1440p
  • Pro 5300M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 34% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 5 тестах (7%)
  • Pro 5300M лучше в 61 тесте (85%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.93 15.43
Новизна 7 января 2018 13 ноября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 85 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 10.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
M4000M Quadro M4000M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
R7E Mobile Graphics Radeon R7E Mobile Graphics
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 580X Radeon RX 580X
vs
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
530X Mobile Radeon 530X Mobile
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
535 Mobile Radeon 535 Mobile
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
vs
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.