Radeon RX Vega M GL / 870 vs Pro 5300M

VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.66

Pro 5300M опережает RX Vega M GL / 870 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Pro 5300M Pro 5300M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.6612.59
АрхитектураVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega Kaby Lake-GNavi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра931 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт85 Вт
Скорость текстурированиянет данных100.0
Производительность с плавающей точкойнет данных3.2 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−2.3%
45−50
+2.3%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Forza Horizon 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Metro Exodus 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Red Dead Redemption 2 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Valorant 47
−34%
60−65
+34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 27
−107%
55−60
+107%
Far Cry 5 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Fortnite 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Forza Horizon 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Grand Theft Auto V 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Metro Exodus 30
−43.3%
40−45
+43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+16.2%
110−120
−16.2%
Red Dead Redemption 2 16
−138%
35−40
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Valorant 30
−110%
60−65
+110%
World of Tanks 180−190
−8.2%
190−200
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 50−55
−12%
55−60
+12%
Far Cry 5 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Forza Horizon 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−9.9%
110−120
+9.9%
Valorant 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−137%
140−150
+137%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 95−100
−11.3%
100−110
+11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 4 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 27
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−53.3%
45−50
+53.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Так RX Vega M GL / 870 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 2% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 7% быстрее в 1440p
  • Pro 5300M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 26% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 138% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 6 тестах (10%)
  • Pro 5300M лучше в 54 тестах (86%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.66 15.35
Новизна 7 января 2018 13 ноября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 85 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 12.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 (мобильная) Quadro P2000 (мобильная)
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
R7E Mobile Graphics Radeon R7E Mobile Graphics
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
RX 580X RX 5500 OEM
vs
RX 5500 OEM RX 580X
530X Mobile Radeon 530X Mobile
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
535 Mobile Radeon 535 Mobile
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.