Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает M GH на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 11.94 | 8.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 384 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−273%
| 220−230
+273%
|
| 1440p | 38
−268%
| 140−150
+268%
|
| 4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.45 |
| 1440p | нет данных | 16.42 |
| 4K | нет данных | 22.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
−279%
|
250−260
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−262%
|
750−800
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Far Cry 5 | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Metro Exodus | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Far Cry 5 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−285%
|
600−650
+285%
|
| Valorant | 150−160
−277%
|
600−650
+277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Valorant | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Так RX Vega M GH и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 268% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.82 | 57.18 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 285.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
