Radeon RX Vega M GH vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B60 опережает M GH на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 375 | 165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.71 |
| Энергоэффективность | 12.03 | 13.26 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Polaris 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−120%
| 130−140
+120%
|
| 1440p | 38
−111%
| 80−85
+111%
|
| 4K | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.84 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Fortnite | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Valorant | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−117%
|
450−500
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Far Cry 5 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Fortnite | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Valorant | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Far Cry 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Valorant | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Valorant | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Valorant | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Так RX Vega M GH и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B60 на 120% быстрее в 1080p
- Arc Pro B60 на 111% быстрее в 1440p
- Arc Pro B60 на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.66 | 34.52 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 120.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
