Radeon RX Vega M GH vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает M GH на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 371 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.43 |
Энергоэффективность | 11.94 | 34.32 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Polaris 22 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 96 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−86.4%
| 110−120
+86.4%
|
1440p | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
1440p | нет данных | 4.65 |
4K | нет данных | 6.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Fortnite | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Forza Horizon 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Valorant | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Dota 2 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Far Cry 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Fortnite | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Forza Horizon 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Grand Theft Auto V | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Metro Exodus | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Valorant | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Dota 2 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Valorant | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Valorant | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Так RX Vega M GH и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 86% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 97% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.82 | 29.82 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 101.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.