Radeon RX Vega M GH vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает M GH на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.94 | 12.70 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 24064 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 96 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 384 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−493%
| 350−400
+493%
|
| 1440p | 38
−532%
| 240−250
+532%
|
| 4K | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Fortnite | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Valorant | 120−130
−525%
|
800−850
+525%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−528%
|
1300−1350
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Dota 2 | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
| Far Cry 5 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Fortnite | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Metro Exodus | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Valorant | 120−130
−525%
|
800−850
+525%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Dota 2 | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
| Far Cry 5 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−518%
|
210−220
+518%
|
| Valorant | 120−130
−525%
|
800−850
+525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−536%
|
750−800
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Metro Exodus | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−509%
|
950−1000
+509%
|
| Valorant | 150−160
−529%
|
1000−1050
+529%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−528%
|
270−280
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Valorant | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Так RX Vega M GH и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 493% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 532% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 507% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.83 | 94.61 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 538%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
