Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX Vega M GH на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.92 | 30.75 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 22 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−78%
| 105
+78%
|
| 1440p | 38
−92.1%
| 73
+92.1%
|
| 4K | 28
−67.9%
| 47
+67.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−77.8%
|
144
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
| Fortnite | 85−90
−49.4%
|
133
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−119%
|
100−110
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Valorant | 120−130
−57.8%
|
200−210
+57.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−106%
|
136
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.5%
|
270−280
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Dota 2 | 108
−25%
|
135
+25%
|
| Far Cry 5 | 51
−118%
|
111
+118%
|
| Fortnite | 85−90
−48.3%
|
132
+48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−194%
|
100−110
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−108%
|
125
+108%
|
| Metro Exodus | 32
−134%
|
75
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−137%
|
142
+137%
|
| Valorant | 120−130
−57.8%
|
200−210
+57.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−110%
|
126
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Dota 2 | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 47
−121%
|
104
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−121%
|
75
+121%
|
| Valorant | 120−130
−6.3%
|
136
+6.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−21.3%
|
108
+21.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−94.1%
|
220−230
+94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Metro Exodus | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−49.1%
|
230−240
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−133%
|
100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−800%
|
35−40
+800%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
| Metro Exodus | 11
−155%
|
28
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Valorant | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−176%
|
58
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 55−60
−80.7%
|
103
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Так RX Vega M GH и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 78% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 92% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла RX Vega M GH во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.25 | 31.47 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 106.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
