Radeon RX 560X (мобильная) vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 560X (мобильная) на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
| Энергоэффективность | 11.58 | 34.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−194%
| 100−110
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Fortnite | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Far Cry 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Fortnite | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Metro Exodus | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Far Cry 5 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Так RX 560X (мобильная) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 194% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.34 | 29.82 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 219.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
