Radeon RX Vega 9 ضد 890M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 9 و Radeon 890M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.01

يتفوق 890M على RX Vega 9 بنسبة هائلة 286 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء670312
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.89100.00
البنيانVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)15 يوليو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5761024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات185.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.939 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 9 5.01
Radeon 890M 19.35
+286%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 4380
Radeon 890M 15285
+249%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 12628
Radeon 890M 44129
+249%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 9 2789
Radeon 890M 8869
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 19255
Radeon 890M 53495
+178%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 131922
Radeon 890M 482138
+265%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
Radeon 890M 3533
+305%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−133%
42
+133%
1440p4−5
−350%
18
+350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−388%
117
+388%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
40−45
+320%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike 2 24−27
−279%
91
+279%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
40−45
+320%
Escape from Tarkov 20−22
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 16−18
−256%
57
+256%
Fortnite 22
−373%
100−110
+373%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 5 14−16
−450%
77
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−280%
75−80
+280%
Valorant 60−65
−139%
140−150
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
44
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−168%
230−240
+168%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
40−45
+320%
Dota 2 40−45
−272%
160−170
+272%
Escape from Tarkov 20−22
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 16−18
−231%
53
+231%
Fortnite 16
−550%
100−110
+550%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 5 14−16
−393%
69
+393%
Grand Theft Auto V 16−18
−212%
53
+212%
Metro Exodus 10−11
−330%
40−45
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−280%
75−80
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−308%
53
+308%
Valorant 60−65
−139%
140−150
+139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
40−45
+320%
Dota 2 40−45
−272%
160−170
+272%
Escape from Tarkov 20−22
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 16−18
−213%
50
+213%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−280%
75−80
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−325%
34
+325%
Valorant 60−65
−139%
140−150
+139%

Full HD
Epic

Fortnite 9
−1056%
100−110
+1056%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−269%
140−150
+269%
Grand Theft Auto V 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−378%
170−180
+378%
Valorant 55−60
−227%
180−190
+227%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
18−20
+375%
Escape from Tarkov 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−360%
45−50
+360%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−131%
35−40
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Valorant 24−27
−338%
110−120
+338%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Escape from Tarkov 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M هو 133 أسرع في 1080p
  • Radeon 890M هو 350 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 890M أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.01 19.35
الجِدة 26 أكتوبر 2017 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 286.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 29 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 261 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.