GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX Vega 9

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.49
+341%

RTX 3050 4GB Mobile опережает RX Vega 9 на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226606
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность27.9825.37
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGN20-P0Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048576
Частота ядра1238 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГц1300 МГц
Технологический процесс8 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.49
+341%
RX Vega 9 5.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+259%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+242%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+328%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+239%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+264%
RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+416%
RX Vega 9 872

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+250%
18
−250%
1440p45
+350%
10−12
−350%
4K26
+420%
5−6
−420%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+633%
9−10
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+267%
14−16
−267%
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 80−85
+447%
14−16
−447%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 52
+478%
9−10
−478%
Far Cry 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Far Cry New Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Hitman 3 57
+375%
12−14
−375%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 126
+500%
21
−500%
Red Dead Redemption 2 87
+480%
14−16
−480%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+320%
20−22
−320%
Watch Dogs: Legion 186
+280%
45−50
−280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+267%
14−16
−267%
Assassin's Creed Valhalla 32
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 80−85
+447%
14−16
−447%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 41
+356%
9−10
−356%
Far Cry 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Far Cry New Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Hitman 3 55
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 95
+494%
16
−494%
Red Dead Redemption 2 63
+320%
14−16
−320%
Shadow of the Tomb Raider 94
+370%
20−22
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+184%
18−20
−184%
Watch Dogs: Legion 180
+267%
45−50
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+267%
14−16
−267%
Assassin's Creed Valhalla 24
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Hitman 3 51
+325%
12−14
−325%
Horizon Zero Dawn 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 81
+305%
20−22
−305%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8
−475%
Watch Dogs: Legion 26
−88.5%
45−50
+88.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+380%
14−16
−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 22
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 140−150
+853%
14−16
−853%
Hitman 3 37
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 59
+392%
12−14
−392%
Metro Exodus 52
+1200%
4−5
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 56 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 166
+361%
35−40
−361%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+430%
10−11
−430%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 120−130
+967%
12−14
−967%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 34
+386%
7−8
−386%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+317%
6−7
−317%

Так RTX 3050 4GB Mobile и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 250% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 350% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 420% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2100% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 68 тестах (99%)
  • RX Vega 9 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.49 5.55
Новизна 11 мая 2021 26 октября 2017
Технологический процесс 8 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 341.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1309 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.