Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD RX 9070 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.66

RX 9070 XTはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき679%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52332
人気順の場所3597
費用対効果評価データなし60.65
電力効率40.8315.71
アーキテクチャーVega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
コードネームVegaNavi 48
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)6 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124096
コア周波数データなし1660 MHz
Boost周波数2100 MHz2970 MHz
トランジスタの数データなし53,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt304 Watt
テクスチャリングの速度データなし760.3
浮動小数点性能データなし48.66 TFLOPS
ROPsデータなし128
TMUsデータなし256
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし2518 MHz
メモリー帯域幅データなし644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.66
RX 9070 XT 67.50
+679%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RX 9070 XT 98912
+1579%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716
RX 9070 XT 145958
+572%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RX 9070 XT 64925
+1635%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RX 9070 XT 151649
+460%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−850%
209
+850%
1440p16
−713%
130
+713%
4K10
−730%
83
+730%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.87
1440pデータなし4.61
4Kデータなし7.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 14
−2407%
351
+2407%
Counter-Strike 2 63
−397%
300−350
+397%
Cyberpunk 2077 18
−806%
160−170
+806%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
−1843%
272
+1843%
Battlefield 5 39
−346%
170−180
+346%
Counter-Strike 2 43
−628%
300−350
+628%
Cyberpunk 2077 13
−1154%
160−170
+1154%
Far Cry 5 21
−1310%
296
+1310%
Fortnite 47
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−592%
250−260
+592%
Forza Horizon 5 33
−482%
190−200
+482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
Valorant 80−85
−336%
350−400
+336%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 11
−2045%
236
+2045%
Battlefield 5 33
−427%
170−180
+427%
Counter-Strike 2 19
−1547%
300−350
+1547%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 9
−1711%
160−170
+1711%
Dota 2 51
−586%
350−400
+586%
Far Cry 5 20
−1325%
285
+1325%
Fortnite 31
−874%
300−350
+874%
Forza Horizon 4 35−40
−592%
250−260
+592%
Forza Horizon 5 28
−586%
190−200
+586%
Grand Theft Auto V 19
−784%
160−170
+784%
Metro Exodus 16
−938%
160−170
+938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−2267%
497
+2267%
Valorant 80−85
−336%
350−400
+336%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
−1833%
232
+1833%
Battlefield 5 30
−480%
170−180
+480%
Cyberpunk 2077 9
−1711%
160−170
+1711%
Dota 2 48
−629%
350−400
+629%
Far Cry 5 19
−1321%
270
+1321%
Forza Horizon 4 35−40
−592%
250−260
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1871%
276
+1871%
Valorant 37
−889%
350−400
+889%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−1578%
300−350
+1578%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1207%
190−200
+1207%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−2290%
500−550
+2290%
Grand Theft Auto V 9
−1422%
130−140
+1422%
Metro Exodus 10
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 95−100
−374%
450−500
+374%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−1590%
169
+1590%
Battlefield 5 21
−676%
160−170
+676%
Cyberpunk 2077 5
−1760%
90−95
+1760%
Far Cry 5 16
−1525%
260
+1525%
Forza Horizon 4 20−22
−1005%
220−230
+1005%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1667%
212
+1667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Counter-Strike 2 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Grand Theft Auto V 10
−1480%
150−160
+1480%
Metro Exodus 6
−1083%
70−75
+1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2075%
174
+2075%
Valorant 40−45
−652%
300−350
+652%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−4550%
93
+4550%
Battlefield 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Counter-Strike 2 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 18
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 8
−1800%
152
+1800%
Forza Horizon 4 14−16
−1136%
170−180
+1136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRX 9070 XTの競争である:

  • RX 9070 XTは1080pでは850%速い。
  • RX 9070 XTは1440pでは713%速い。
  • RX 9070 XTは4Kでは730%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070 XTの方が8800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 9070 XTはすべての63でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.66 67.50
ノベルティ 7 1月 2020 6 3月 2025
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 304 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1926.7%消費電力が低い。

一方、RX 9070 XTは 679.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon RX 9070 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1435 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1543 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やRadeon RX 9070 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。