Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 9070 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	503	31
Place par popularité	33	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	59.95
Efficacité énergétique	40.98	15.57
Architecture	Vega (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Nom de code	Vega	Navi 48
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	7 Janvier 2020 (5 ans il y a)	6 Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	4096
Fréquence de noyau	pas de données	1660 MHz
Fréquence en mode Boost	2100 MHz	2970 MHz
Nombre de transistors	pas de données	53,900 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	304 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	760.3
Performance à virgule flottante	pas de données	48.66 TFLOPS
ROPs	pas de données	128
TMUs	pas de données	256
Tensor Cores	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 5.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	256 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2518 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	644.6 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.8
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon RX 9070 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	22 −627%	160−170 +627%
1440p	16 −650%	120−130 +650%
4K	10 −650%	75−80 +650%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	3.74
1440p	pas de données	4.99
4K	pas de données	7.99

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −725%	190−200 +725%
Counter-Strike 2	63 −395%	300−350 +395%
Cyberpunk 2077	18 −789%	160−170 +789%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −942%	190−200 +942%
Battlefield 5	39 −344%	170−180 +344%
Counter-Strike 2	43 −626%	300−350 +626%
Cyberpunk 2077	13 −1131%	160−170 +1131%
Far Cry 5	21 −724%	170−180 +724%
Fortnite	47 −543%	300−350 +543%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	250−260 +581%
Forza Horizon 5	33 −464%	180−190 +464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
Valorant	80−85 −327%	350−400 +327%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −1700%	190−200 +1700%
Battlefield 5	33 −424%	170−180 +424%
Counter-Strike 2	19 −1542%	300−350 +1542%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −479%	270−280 +479%
Cyberpunk 2077	9 −1678%	160−170 +1678%
Dota 2	51 −586%	350−400 +586%
Far Cry 5	20 −765%	170−180 +765%
Fortnite	31 −874%	300−350 +874%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	250−260 +581%
Forza Horizon 5	28 −564%	180−190 +564%
Grand Theft Auto V	19 −779%	160−170 +779%
Metro Exodus	16 −913%	160−170 +913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −1167%	260−270 +1167%
Valorant	80−85 −327%	350−400 +327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −477%	170−180 +477%
Cyberpunk 2077	9 −1678%	160−170 +1678%
Dota 2	48 −629%	350−400 +629%
Far Cry 5	19 −811%	170−180 +811%
Forza Horizon 4	35−40 −581%	250−260 +581%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1800%	260−270 +1800%
Valorant	37 −870%	350−400 +870%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1578%

300−350
+1578%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1286%	190−200 +1286%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −2238%	450−500 +2238%
Grand Theft Auto V	9 −1389%	130−140 +1389%
Metro Exodus	10 −970%	100−110 +970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −695%	170−180 +695%
Valorant	95−100 −358%	400−450 +358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −662%	160−170 +662%
Cyberpunk 2077	5 −1720%	90−95 +1720%
Far Cry 5	16 −863%	150−160 +863%
Forza Horizon 4	20−22 −980%	210−220 +980%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1038%	140−150 +1038%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −743%	55−60 +743%
Counter-Strike 2	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Grand Theft Auto V	10 −1460%	150−160 +1460%
Metro Exodus	6 −1050%	65−70 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	40−45 −650%	300−350 +650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike 2	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Dota 2	18 −622%	130−140 +622%
Far Cry 5	8 −1163%	100−110 +1163%
Forza Horizon 4	14−16 −1093%	160−170 +1093%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et RX 9070 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 9070 XT est 627% plus rapide dans 1080p.
RX 9070 XT est 650% plus rapide dans 1440p.
RX 9070 XT est 650% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 9070 XT est 8600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX 9070 XT a surpassé RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	7.75	59.67
Nouveauté	7 Janvier 2020	6 Mars 2025
Processus technologique	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	304 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) a 1926.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 9070 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 669.9% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9070 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 9070 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3090

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 4090 Ti

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 1369 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

4.2 964 votes

Évaluez Radeon RX 9070 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon RX 9070 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.