Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 5500M
Общая производительность
RX 5500M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 443 | 341 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.14 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1408 |
Частота ядра | нет данных | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 179% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 227% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее RX 5500M на 42% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−159%
| 57
+159%
|
1440p | 16
−194%
| 47
+194%
|
4K | 10
−200%
| 30
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−189%
|
55
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−180%
|
56
+180%
|
Battlefield 5 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−207%
|
43
+207%
|
Far Cry 5 | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Far Cry New Dawn | 27
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 25
−236%
|
84
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−235%
|
67
+235%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−186%
|
63
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−176%
|
58
+176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Battlefield 5 | 33
−182%
|
93
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−230%
|
33
+230%
|
Far Cry 5 | 20
−210%
|
62
+210%
|
Far Cry New Dawn | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 21
−162%
|
55
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−238%
|
54
+238%
|
Metro Exodus | 16
−144%
|
39
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−167%
|
32
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−190%
|
58
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−243%
|
72
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−200%
|
51
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+0%
|
14
+0%
|
Battlefield 5 | 30
−150%
|
75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 19
−211%
|
59
+211%
|
Far Cry New Dawn | 24
−113%
|
51
+113%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
Hitman 3 | 15
−207%
|
46
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−183%
|
34
+183%
|
Metro Exodus | 10
−150%
|
25
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−167%
|
32
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+10%
|
10
−10%
|
Battlefield 5 | 21
−110%
|
44
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 16
−200%
|
48
+200%
|
Far Cry New Dawn | 17
−176%
|
47
+176%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−100%
|
16
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Hitman 3 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Metro Exodus | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−150%
|
15
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 8
−213%
|
25
+213%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 159% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
- RX 5500M на 194% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1440p
- RX 5500M на 200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 10% быстрее, чем RX 5500M.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 276% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5500M лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.06 | 14.19 |
Новизна | 7 января 2020 | 29 сентября 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.