Radeon RX 5500M vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5500M опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 402 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.96 | 28.34 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 384 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+185%
| 20
−185%
|
| 1440p | 61
+154%
| 24
−154%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+323%
|
13
−323%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+386%
|
14
−386%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
22
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+330%
|
10
−330%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Fortnite | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 146
+50.5%
|
97
−50.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+243%
|
14
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+241%
|
56
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+371%
|
7
−371%
|
| Dota 2 | 106
+152%
|
42
−152%
|
| Far Cry 5 | 62
+288%
|
16
−288%
|
| Fortnite | 80−85
+273%
|
22
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+427%
|
15
−427%
|
| Metro Exodus | 39
+388%
|
8
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16
−350%
|
| Valorant | 144
+97.3%
|
73
−97.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+295%
|
19
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8
−275%
|
| Dota 2 | 103
+158%
|
40
−158%
|
| Far Cry 5 | 59
+269%
|
16
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+309%
|
11
−309%
|
| Valorant | 120−130
+537%
|
19
−537%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 136
+178%
|
49
−178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Valorant | 129
+486%
|
22
−486%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 53
+179%
|
19
−179%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Так RX 5500M и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 185% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 154% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.31 | 5.52 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 159%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 467%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
