Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W600

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
D300 D500 D700 S9000 S9050 S10000 W600 W2100 W4100 W5000 W7000 W9000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.21
+103%

8 (Ryzen 4000/5000) опережает W600 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W600 FirePro W600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности548729
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.20
Энергоэффективность42.154.15
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорVegaCape Verde
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)13 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядранет данных750 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,500 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.768 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+120%
10−12
−120%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K10
+150%
4−5
−150%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных59.90
1440pнет данных85.57
4Kнет данных149.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Hogwarts Legacy 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 43
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Fortnite 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 33
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 14
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 19
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 51
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Fortnite 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 28
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 18
+125%
8−9
−125%
Hogwarts Legacy 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 48
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Epic

Fortnite 18
+125%
8−9
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 90−95
+107%
45−50
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W600 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 120% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 129% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.21 4.05
Новизна 7 января 2020 13 июня 2012
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 102.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у FirePro W600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а FirePro W600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro W600
FirePro W600
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
FirePro W600 FirePro W600
vs
GRID M40 GRID M40
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
Arc A380 Arc A380
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Arc A380 Arc A380
vs
Switch 2 GPU 2 GPU
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 1630 1630
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD Graphics 405 Graphics 405
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
R7 M350 2GB R7 M350 2GB
Arc Pro A40 Arc Pro A40
vs
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
Arc Pro A50 Arc Pro A50
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1616 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 голос

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или FirePro W600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.