Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Sky 500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.88

Sky 500 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497413
Место по популярности32не в топ-100
Энергоэффективность41.185.63
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорVegaPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)27 марта 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121280
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт150 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.432 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1200 МГц
Пропускная способность памятинет данных154 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
−30.4%
30−35
+30.4%
1440p17
−23.5%
21−24
+23.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 32
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 44
−36.4%
60−65
+36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Fortnite 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Red Dead Redemption 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 14
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 48
−35.4%
65−70
+35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 37
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 21
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 39
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Sky 500 конкурируют в популярных играх:

  • Sky 500 на 30% быстрее в 1080p
  • Sky 500 на 24% быстрее в 1440p
  • Sky 500 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.88 12.12
Новизна 7 января 2020 27 марта 2013
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 150 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Sky 500: производительность выше на 36.5%.

Мы рекомендуем Radeon Sky 500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Sky 500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1346 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените Radeon Sky 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon Sky 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.