Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W5000

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.32
+17.3%

8 (Ryzen 4000/5000) опережает W5000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W5000 FirePro W5000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности546588
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.63
Энергоэффективность42.627.26
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорVegaPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)7 августа 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных825 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.267 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
L1 Cacheнет данных192 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных183 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+25%
8−9
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных33.28
1440pнет данных49.92
4Kнет данных74.88

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W5000 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 22% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 33% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.32 7.09
Новизна 7 января 2020 7 августа 2012
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у FirePro W5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а FirePro W5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro W5000
FirePro W5000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
FirePro W5000 FirePro W5000
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 5000 X2 Mobile RTX 5000 X2 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
Radeon 610M Radeon 610M
vs
DRIVE A100 PROD A100 PROD
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1655 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или FirePro W5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.