Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 716 | 121 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.16 | 21.62 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5888 |
Частота ядра | 300 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 57.60 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 32 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
4K | 10
−850%
| 95−100
+850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−944%
|
90−95
+944%
|
Hogwarts Legacy | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 24
−463%
|
130−140
+463%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−944%
|
90−95
+944%
|
Far Cry 5 | 12
−958%
|
120−130
+958%
|
Fortnite | 30
−473%
|
170−180
+473%
|
Forza Horizon 4 | 26
−492%
|
150−160
+492%
|
Forza Horizon 5 | 17
−641%
|
120−130
+641%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 55−60
−313%
|
230−240
+313%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 22
−514%
|
130−140
+514%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Dota 2 | 38
−282%
|
140−150
+282%
|
Far Cry 5 | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Fortnite | 19
−805%
|
170−180
+805%
|
Forza Horizon 4 | 30
−413%
|
150−160
+413%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Grand Theft Auto V | 13
−908%
|
130−140
+908%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Metro Exodus | 7
−1271%
|
95−100
+1271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1014%
|
150−160
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1000%
|
140−150
+1000%
|
Valorant | 55−60
−313%
|
230−240
+313%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 23
−487%
|
130−140
+487%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Dota 2 | 35
−314%
|
140−150
+314%
|
Far Cry 5 | 9
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Forza Horizon 4 | 23
−570%
|
150−160
+570%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1014%
|
150−160
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Valorant | 15
−1440%
|
230−240
+1440%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 10
−1620%
|
170−180
+1620%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−775%
|
280−290
+775%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−482%
|
260−270
+482%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Valorant | 21−24
−1057%
|
240−250
+1057%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6
−967%
|
60−65
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Dota 2 | 15
−653%
|
110−120
+653%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Forza Horizon 4 | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 844% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.93 | 37.48 |
Новизна | 26 октября 2017 | 22 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 853.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.