Radeon RX Vega 3 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX Vega 3 на целых 1400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 792 | 83 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.65 | 21.93 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Picasso | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5888 |
| Частота ядра | 300 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 12 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1317%
| 170−180
+1317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−700%
|
230−240
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Battlefield 5 | 7
−1857%
|
130−140
+1857%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−955%
|
230−240
+955%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Far Cry 5 | 5
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Fortnite | 14
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Valorant | 45−50
−427%
|
230−240
+427%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−4540%
|
230−240
+4540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23
−1109%
|
270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Dota 2 | 21
−595%
|
140−150
+595%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Fortnite | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Metro Exodus | 2
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2383%
|
140−150
+2383%
|
| Valorant | 45−50
−427%
|
230−240
+427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Dota 2 | 19
−668%
|
140−150
+668%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Valorant | 45−50
−427%
|
230−240
+427%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1330%
|
280−290
+1330%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 24−27
−927%
|
260−270
+927%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Valorant | 14−16
−1693%
|
250−260
+1693%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX Vega 3 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 1317% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.57 | 38.54 |
| Новизна | 6 января 2019 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 1399.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
