Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.49 | 21.76 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
| Частота ядра | 400 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
| 1440p | 24
−608%
| 170−180
+608%
|
| 4K | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−346%
|
230−240
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−654%
|
95−100
+654%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−740%
|
120−130
+740%
|
| Battlefield 5 | 22
−523%
|
130−140
+523%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−582%
|
230−240
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−880%
|
95−100
+880%
|
| Far Cry 5 | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
| Fortnite | 33
−439%
|
170−180
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−967%
|
120−130
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Valorant | 97
−144%
|
230−240
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Battlefield 5 | 21
−552%
|
130−140
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−1557%
|
230−240
+1557%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Dota 2 | 42
−248%
|
140−150
+248%
|
| Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Fortnite | 22
−709%
|
170−180
+709%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
| Metro Exodus | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
| Valorant | 73
−225%
|
230−240
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−621%
|
130−140
+621%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Dota 2 | 40
−265%
|
140−150
+265%
|
| Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Valorant | 19
−1147%
|
230−240
+1147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−550%
|
280−290
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 49
−445%
|
260−270
+445%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Valorant | 22
−1041%
|
250−260
+1041%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 600% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 608% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 622% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.22 | 38.56 |
| Новизна | 7 января 2020 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 638.7%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
