Radeon RX Vega 64 vs Pro 5700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает Pro 5700 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.12 | 65.19 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 4 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 356$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 5700 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX Vega 64.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
Частота ядра | 1630 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 194.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает Pro 5700 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее Pro 5700 на 21% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+22.1%
| 95−100
−22.1%
|
1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+18.3%
|
186
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+20.4%
|
108
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+19.8%
|
167
−19.8%
|
Hitman 3 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+19.8%
|
167
−19.8%
|
Metro Exodus | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+20.7%
|
116
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+18.8%
|
202
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Battlefield 5 | 200−210
+17.6%
|
170
−17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+19%
|
294
−19%
|
Hitman 3 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+19.5%
|
293
−19.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+20.7%
|
116
−20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+21.2%
|
132
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+17.4%
|
247
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+19.4%
|
67
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+17.2%
|
128
−17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+18.9%
|
143
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+18.8%
|
80
−18.8%
|
Metro Exodus | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Так RX Vega 64 и Pro 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 22% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 25% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 34% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 30.67 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.