Radeon RX Vega 64 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RX Vega 64 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.68 | 34.47 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Vega 10 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 8960 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 1 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−81%
| 210−220
+81%
|
| 1440p | 76
−84.2%
| 140−150
+84.2%
|
| 4K | 50
−80%
| 90−95
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.57 | нет данных |
| 4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Valorant | 315
−74.6%
|
550−600
+74.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Dota 2 | 150
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Metro Exodus | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Valorant | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Dota 2 | 138
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Escape from Tarkov | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Valorant | 140
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Metro Exodus | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 263
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Escape from Tarkov | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Metro Exodus | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Valorant | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Так RX Vega 64 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 81% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 84% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.34 | 62.87 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 88.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 110.7%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
