Radeon RX Vega 64 vs FirePro D300

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
31.71
+267%

RX Vega 64 опережает D300 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности136460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.88нет данных
Энергоэффективность8.554.58
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорVega 10Pitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)18 января 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961280
Частота ядра1247 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн2,800 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт150 Вт
Скорость текстурирования395.868.00
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти945 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с162.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD117
+290%
30−35
−290%
1440p80
+281%
21−24
−281%
4K53
+279%
14−16
−279%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.26нет данных
1440p6.24нет данных
4K9.42нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+274%
27−30
−274%
Counter-Strike 2 190−200
+292%
50−55
−292%
Cyberpunk 2077 75−80
+271%
21−24
−271%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+274%
27−30
−274%
Battlefield 5 161
+303%
40−45
−303%
Counter-Strike 2 190−200
+292%
50−55
−292%
Cyberpunk 2077 75−80
+271%
21−24
−271%
Far Cry 5 110
+307%
27−30
−307%
Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 4 167
+271%
45−50
−271%
Forza Horizon 5 100−110
+296%
27−30
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+291%
35−40
−291%
Valorant 315
+271%
85−90
−271%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+274%
27−30
−274%
Battlefield 5 146
+317%
35−40
−317%
Counter-Strike 2 190−200
+292%
50−55
−292%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+269%
75−80
−269%
Cyberpunk 2077 75−80
+271%
21−24
−271%
Dota 2 150
+275%
40−45
−275%
Far Cry 5 104
+285%
27−30
−285%
Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 4 158
+295%
40−45
−295%
Forza Horizon 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Grand Theft Auto V 110−120
+290%
30−33
−290%
Metro Exodus 73
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+291%
35−40
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+277%
35−40
−277%
Valorant 293
+291%
75−80
−291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+297%
35−40
−297%
Cyberpunk 2077 75−80
+271%
21−24
−271%
Dota 2 138
+294%
35−40
−294%
Far Cry 5 98
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 128
+327%
30−33
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+291%
35−40
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 140
+300%
35−40
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+293%
60−65
−293%
Grand Theft Auto V 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 263
+276%
70−75
−276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Cyberpunk 2077 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 81
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 98
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+288%
16−18
−288%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+319%
21−24
−319%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+286%
7−8
−286%
Counter-Strike 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 70−75
+294%
18−20
−294%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12−14
−300%
Valorant 205
+273%
55−60
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 66
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+320%
10−11
−320%

Так RX Vega 64 и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 290% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 281% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 279% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 8.64
Новизна 7 августа 2017 18 января 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 150 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 267%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 96.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D300 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD FirePro D300
FirePro D300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 765 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 голоса

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.