Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 1030

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	597	587
Место по популярности	не в топ-100	24
Соотношение цена-качество	нет данных	2.31
Энергоэффективность	27.72	14.58
Архитектура	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Vega Renoir	GP108
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2020 (5 лет назад)	17 мая 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	400 МГц	1228 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1468 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,800 млн
Технологический процесс	7 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	35.23
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.127 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x4
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	48.06 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

GT 1030 6.30
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GT 1030 4728
+12.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

GT 1030 3625
+29.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

GT 1030 22069
+1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

GT 1030 219163
+20%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	21 −19%	25 +19%
1440p	23 −8.7%	25 +8.7%
4K	18 +80%	10 −80%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	3.16
1440p	нет данных	3.16
4K	нет данных	7.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	13 −15.4%	15 +15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	22 −40.9%	31 +40.9%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10 −10%	11 +10%
Far Cry 5	15 −26.7%	19 +26.7%
Fortnite	33 −42.4%	47 +42.4%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 5	16 −6.3%	17 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Valorant	97 −56.7%	152 +56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Battlefield 5	21 −23.8%	26 +23.8%
Counter-Strike 2	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −76.8%	95−100 +76.8%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7 +0%
Dota 2	42 −14.3%	45−50 +14.3%
Far Cry 5	16 −6.3%	17 +6.3%
Fortnite	22 −63.6%	36 +63.6%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Grand Theft Auto V	15 −93.3%	29 +93.3%
Metro Exodus	8 +14.3%	7 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	73 −68.5%	123 +68.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −5.3%	20 +5.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8 −50%	12−14 +50%
Dota 2	40 −20%	45−50 +20%
Far Cry 5	16 +6.7%	15 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Forza Horizon 5	12−14 +18.2%	11 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12 +9.1%
Valorant	19 +35.7%	14 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+36%

−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Valorant	49 −38.8%	65−70 +38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	22 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1 −300%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

GT 1030 на 19% быстрее в 1080p
GT 1030 на 9% быстрее в 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 300% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GT 1030 на 93% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 13 тестах (20%)
GT 1030 лучше в 40 тестах (63%)
ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.99	6.30
Новизна	7 января 2020	17 мая 2017
Технологический процесс	7 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	30 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 1030: производительность выше на 5.2%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 1030 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 1030

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GT 1030

GeForce GTX 650 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (мобильная)

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

640

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

630

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

610

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

560

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

440

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

P600

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 716 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 8128 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.