Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 730
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GT 730 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 875 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
Энергоэффективность | 27.72 | 3.03 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Renoir | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 59.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 96 |
Частота ядра | 400 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 49 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 11.2 GT/s |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
+200%
| 7−8
−200%
|
1440p | 23
+188%
| 8−9
−188%
|
4K | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.57 |
1440p | нет данных | 7.50 |
4K | нет данных | 10.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Fortnite | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Fortnite | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Grand Theft Auto V | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Metro Exodus | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Valorant | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Valorant | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 730 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 200% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 188% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.99 | 2.14 |
Новизна | 7 января 2020 | 18 июня 2014 |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 49 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 179.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 226.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.