Radeon RX Vega 56 vs Pro W6800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.71

Pro W6800 опережает RX Vega 56 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.0225.71
Энергоэффективность11.2314.20
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорVega 10Navi 21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода399$2,249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6800 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843840
Частота ядра1156 МГц2075 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц2320 МГц
Количество транзисторов12,500 млн26,800 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт250 Вт
Скорость текстурирования329.5556.8
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 32.71
Pro W6800 49.24
+50.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13174
Pro W6800 19832
+50.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086
Pro W6800 44404
+52.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586
Pro W6800 82458
+51.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
Pro W6800 27937
+34.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+35.7%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 56 412820
Pro W6800 440592
+6.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−36.5%
157
+36.5%
1440p74
−62.2%
120
+62.2%
4K48
−93.8%
93
+93.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
+313%
14.32
−313%
1440p5.39
+248%
18.74
−248%
4K8.31
+191%
24.18
−191%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 313% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 248% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 191% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−68.1%
110−120
+68.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
−31.8%
110−120
+31.8%
Counter-Strike 2 65−70
−68.1%
110−120
+68.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Forza Horizon 4 160−170
−75.2%
282
+75.2%
Forza Horizon 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Metro Exodus 96
+57.4%
61
−57.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−39.1%
95−100
+39.1%
Valorant 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+34.5%
110−120
−34.5%
Counter-Strike 2 65−70
−68.1%
110−120
+68.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Dota 2 63
−81%
114
+81%
Far Cry 5 90−95
+102%
45
−102%
Fortnite 140
−48.6%
200−210
+48.6%
Forza Horizon 4 160−170
−72%
277
+72%
Forza Horizon 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Grand Theft Auto V 94
−28.7%
121
+28.7%
Metro Exodus 73
−58.9%
116
+58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−13.8%
210−220
+13.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−39.1%
95−100
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−47.5%
170−180
+47.5%
Valorant 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−45%
110−120
+45%
Counter-Strike 2 65−70
−68.1%
110−120
+68.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Dota 2 110−120
+29.1%
86
−29.1%
Far Cry 5 90−95
−22%
110−120
+22%
Forza Horizon 4 160−170
−66.5%
268
+66.5%
Forza Horizon 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−92%
210−220
+92%
Valorant 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−41.9%
88
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
World of Tanks 210−220
−51.1%
300−350
+51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−25.4%
80−85
+25.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Far Cry 5 100−110
−45.9%
150−160
+45.9%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
212
+121%
Forza Horizon 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 74
+34.5%
55
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−77.2%
100−110
+77.2%
Valorant 100−110
−81.4%
180−190
+81.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
27−30
+100%
Dota 2 50
−150%
125
+150%
Grand Theft Auto V 50
−150%
125
+150%
Metro Exodus 27
−104%
55
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−62.4%
170−180
+62.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−150%
125
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
27−30
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Dota 2 65−70
−44.6%
94
+44.6%
Far Cry 5 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Fortnite 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Forza Horizon 4 55−60
−129%
126
+129%
Forza Horizon 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Valorant 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%

Так RX Vega 56 и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6800 на 37% быстрее в 1080p
  • Pro W6800 на 62% быстрее в 1440p
  • Pro W6800 на 94% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 102% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6800 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 лучше в 5 тестах (8%)
  • Pro W6800 лучше в 57 тестах (90%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.71 49.24
Новизна 14 августа 2017 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 50.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 820 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 голоса

Оцените Radeon Pro W6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Radeon Pro W6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.