Radeon RX Vega 56 vs HD 6950
Общая производительность
RX Vega 56 опережает HD 6950 на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 529 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.67 | 0.54 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Vega | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 14 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 320$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 4839% лучше, чем у HD 6950.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1408 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 70.40 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2,252.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает HD 6950 на 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее HD 6950 на 407% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее HD 6950 на 543% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+448%
| 21−24
−448%
|
1440p | 70
+483%
| 12−14
−483%
|
4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Battlefield 5 | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Far Cry 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry New Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Forza Horizon 4 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Hitman 3 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Battlefield 5 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Far Cry New Dawn | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 272
+444%
|
50−55
−444%
|
Hitman 3 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Metro Exodus | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Far Cry 5 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Forza Horizon 4 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Far Cry New Dawn | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Metro Exodus | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Far Cry New Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Так RX Vega 56 и HD 6950 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 448% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 483% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 410% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 6.77 |
Новизна | 14 августа 2017 | 14 декабря 2010 |
Стоимость | $399 | $299 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 500 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.