HD Graphics 4000 vs GMA 3150

HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4000
2012
1.14
+11300%

HD Graphics 4000 опережает GMA 3150 на целых 11300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GMA 3150 GMA 3150

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10851554
Место по популярности42не в топ-100
Энергоэффективность1.790.05
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 4.0 (2006−2007)
Графический процессорIvy Bridge GT2Pineview
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра650 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,200 млн123 млн
Технологический процесс22 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)unknown13 Вт
Скорость текстурирования16.000.8
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs21
TMUs162

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCI

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GMA 3150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GMA 3150 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0c
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4000 1.14
+11300%
GMA 3150 0.01
  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+22600%
GMA 3150 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12-0−1
Full HD11-0−1

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 17 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Valorant 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.14 0.01
Новизна 14 мая 2012 9 мая 2007
Технологический процесс 22 нм 45 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 11300%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 104.5%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel GMA 3150
GMA 3150
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GT 525M GeForce GT 525M
GMA 3150 GMA 3150
vs
ATI Xpress X1270 Radeon Xpress X1270
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
HD 6950 AMD HD 6950
vs
RX Vega 56 Vega 56
8600 GT GeForce 8600 GT
vs
RX 460 460
Quadro 410 Quadro 410
vs
Quadro K2200 K2200
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RX 7600M XT 7600M XT
GTX 1650 TU106 NVIDIA GTX 1650 TU106
vs
GT 730 730
GT 730 OEM NVIDIA GT 730 OEM
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce 710M GeForce 710M
vs
FX 580 580
RX 540 540
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1
5532 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5
143 голоса

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 4000 или GMA 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.