Radeon RX Vega 56 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает 56 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.31 | 12.70 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 24064 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 224 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 896 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−204%
| 350−400
+204%
|
| 1440p | 77
−212%
| 240−250
+212%
|
| 4K | 50
−220%
| 160−170
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−209%
|
550−600
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 151
−198%
|
450−500
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−209%
|
550−600
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Far Cry 5 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Fortnite | 150
−200%
|
450−500
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−194%
|
450−500
+194%
|
| Valorant | 190−200
−205%
|
600−650
+205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−209%
|
550−600
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−208%
|
850−900
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Dota 2 | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
| Far Cry 5 | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
| Fortnite | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Metro Exodus | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Valorant | 190−200
−205%
|
600−650
+205%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−205%
|
400−450
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Dota 2 | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
| Far Cry 5 | 89
−215%
|
280−290
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Valorant | 190−200
−205%
|
600−650
+205%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−217%
|
700−750
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Metro Exodus | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 230−240
−200%
|
700−750
+200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Valorant | 190−200
−214%
|
600−650
+214%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Epic
| Fortnite | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Так RX Vega 56 и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 204% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 212% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.50 | 94.61 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 600 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 220.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
