Radeon RX Vega 56 vs Quadro K620

VS

Общая производительность

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.31
+495%

Radeon RX Vega 56 опережает Quadro K620 на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.771.22
АрхитектураVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорVegaGM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода399$189.89$
Цена сейчас224$ (0.6x)286$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 2094% лучше, чем у Quadro K620.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584384
Частота ядра1138 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1474 МГц1124 МГц
Количество транзисторов12,500 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт41 Вт
Скорость текстурирования329.526.98
Производительность с плавающей точкой10,566 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм160 мм
Толщина2 слота2.5 см
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2128 бит
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти409.6 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/сдо 29 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortDVI-I DP
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.31
+495%
Quadro K620 5.77

Radeon RX Vega 56 опережает Quadro K620 на 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13273
+495%
Quadro K620 2232

Radeon RX Vega 56 быстрее Quadro K620 на 495% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+544%
18−20
−544%
1440p80
+567%
12−14
−567%
4K51
+538%
8−9
−538%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+542%
12−14
−542%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 151
+529%
24−27
−529%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+564%
14−16
−564%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 98
+513%
16−18
−513%
Far Cry New Dawn 96
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 141
+571%
21−24
−571%
Hitman 3 100−110
+500%
18−20
−500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+517%
12−14
−517%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 105
+556%
16−18
−556%
Watch Dogs: Legion 60−65
+540%
10−11
−540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+600%
10−11
−600%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 140
+567%
21−24
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+564%
14−16
−564%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 93
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 93
+564%
14−16
−564%
Forza Horizon 4 134
+538%
21−24
−538%
Hitman 3 100−110
+500%
18−20
−500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+517%
12−14
−517%
Metro Exodus 70
+600%
10−11
−600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 91
+550%
14−16
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+589%
18−20
−589%
Watch Dogs: Legion 60−65
+540%
10−11
−540%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+550%
8−9
−550%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 131
+524%
21−24
−524%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 89
+536%
14−16
−536%
Far Cry New Dawn 84
+500%
14−16
−500%
Forza Horizon 4 109
+506%
18−20
−506%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Watch Dogs: Legion 60−65
+540%
10−11
−540%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+522%
9−10
−522%
Hitman 3 60−65
+520%
10−11
−520%
Horizon Zero Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Metro Exodus 42
+500%
7−8
−500%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 58
+544%
9−10
−544%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+529%
7−8
−529%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+517%
6−7
−517%
Battlefield 5 99
+519%
16−18
−519%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 74
+517%
12−14
−517%
Far Cry New Dawn 74
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 88
+529%
14−16
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+571%
7−8
−571%
Watch Dogs: Legion 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Hitman 3 30−35
+580%
5−6
−580%
Horizon Zero Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 31
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Far Cry New Dawn 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 59
+556%
9−10
−556%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

Так RX Vega 56 и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 544% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 567% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 538% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.31 5.77
Новизна 14 августа 2017 22 июля 2014
Стоимость $399 $189.89
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 41 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 694 голоса

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 564 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.