Radeon RX Vega 56対Quadro K620

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
34.34
+494%

Radeon RX Vega 56はQuadro K620をベンチマーク集計結果に基づき494%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 56とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.661.28
アーキテクチャーVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームVegaGM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日14 8月 2017(6年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$399 $189.89
今の価格$224 (0.6x)$286 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はQuadro K620より1983%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584384
コア周波数1138 MHz1058 MHz
Boost周波数1474 MHz1124 MHz
トランジスタの数12,500 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)210 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度329.526.98
浮動小数点性能10,566 gflops863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm160 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX Vega 56とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2128 Bit
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅409.6 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDVI-I DP
ディスプレイの同時最大数データなし4
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX Vega 56とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 56とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.34
+494%
Quadro K620 5.78

Radeon RX Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を494%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13261
+494%
Quadro K620 2231

Radeon RX Vega 56は、PassmarkにおいてQuadro K620を494%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+539%
18−20
−539%
1440p70
+600%
10−12
−600%
4K51
+538%
8−9
−538%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+542%
12−14
−542%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 164
+507%
27−30
−507%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 115
+539%
18−20
−539%
Far Cry New Dawn 114
+533%
18−20
−533%
Forza Horizon 4 141
+571%
21−24
−571%
Hitman 3 70−75
+610%
10−11
−610%
Horizon Zero Dawn 130−140
+557%
21−24
−557%
Metro Exodus 144
+500%
24−27
−500%
Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
Watch Dogs: Legion 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+600%
10−11
−600%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 153
+538%
24−27
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 92
+557%
14−16
−557%
Far Cry New Dawn 88
+529%
14−16
−529%
Forza Horizon 4 272
+504%
45−50
−504%
Hitman 3 70−75
+610%
10−11
−610%
Horizon Zero Dawn 130−140
+557%
21−24
−557%
Metro Exodus 106
+563%
16−18
−563%
Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+589%
18−20
−589%
Watch Dogs: Legion 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+550%
8−9
−550%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+600%
10−11
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 69
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 109
+506%
18−20
−506%
Horizon Zero Dawn 130−140
+557%
21−24
−557%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Watch Dogs: Legion 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+513%
16−18
−513%
Far Cry New Dawn 84
+500%
14−16
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+529%
7−8
−529%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 74
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 88
+529%
14−16
−529%
Hitman 3 40−45
+514%
7−8
−514%
Horizon Zero Dawn 70−75
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 74
+517%
12−14
−517%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+575%
12−14
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+571%
7−8
−571%
Watch Dogs: Legion 27−30
+625%
4−5
−625%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+556%
9−10
−556%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+557%
7−8
−557%
Far Cry New Dawn 32
+540%
5−6
−540%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Shadow of the Tomb Raider 31
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 59
+556%
9−10
−556%
Horizon Zero Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Metro Exodus 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とQuadro K620の競争である:

  • RX Vega 56は1080pでは539%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは600%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは538%速い。

メリットとデメリット


性能評価 34.34 5.78
ノベルティ 14 8月 2017 22 7月 2014
コスト $399 $189.89
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 41 ワット

Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 56はパソコン用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 56とQuadro K620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 699 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 567 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はQuadro K620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。