Radeon RX Vega 56 vs Quadro FX 3800

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	159	881
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	20.62	0.08
Энергоэффективность	11.16	1.36
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	Vega 10	GT200B
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 25675% лучше, чем у FX 3800.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	192
Частота ядра	1156 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	нет данных
Количество транзисторов	12,500 млн	1,400 млн
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	108 Вт
Скорость текстурирования	329.5	38.40
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	198 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR3
Максимальный объём памяти	8 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 29.42
+1499%

FX 3800 1.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13154
+1500%

FX 3800 822

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro FX 3800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +1543%	7−8 −1543%
1440p	77 +1825%	4−5 −1825%
4K	50 +1567%	3−4 −1567%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +3190%	114.14 −3190%
1440p	5.18 +3755%	199.75 −3755%
4K	7.98 +3238%	266.33 −3238%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 3190% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 3755% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 3238% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Counter-Strike 2	180−190 +1730%	10−11 −1730%
Cyberpunk 2077	70−75 +1700%	4−5 −1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Battlefield 5	151 +1578%	9−10 −1578%
Counter-Strike 2	180−190 +1730%	10−11 −1730%
Cyberpunk 2077	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Far Cry 5	98 +1533%	6−7 −1533%
Fortnite	150 +1567%	9−10 −1567%
Forza Horizon 4	141 +1663%	8−9 −1663%
Forza Horizon 5	100−105 +1567%	6−7 −1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +1600%	9−10 −1600%
Valorant	190−200 +1550%	12−14 −1550%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +1740%	5−6 −1740%
Battlefield 5	140 +1650%	8−9 −1650%
Counter-Strike 2	180−190 +1730%	10−11 −1730%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1625%	16−18 −1625%
Cyberpunk 2077	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Dota 2	130−140 +1600%	8−9 −1600%
Far Cry 5	93 +1760%	5−6 −1760%
Fortnite	139 +1638%	8−9 −1638%
Forza Horizon 4	134 +1575%	8−9 −1575%
Forza Horizon 5	100−105 +1567%	6−7 −1567%
Grand Theft Auto V	94 +1780%	5−6 −1780%
Metro Exodus	70 +1650%	4−5 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +1613%	8−9 −1613%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +1671%	7−8 −1671%
Valorant	190−200 +1550%	12−14 −1550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +1538%	8−9 −1538%
Cyberpunk 2077	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Dota 2	130−140 +1600%	8−9 −1600%
Far Cry 5	89 +1680%	5−6 −1680%
Forza Horizon 4	109 +1717%	6−7 −1717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +1614%	7−8 −1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1750%	4−5 −1750%
Valorant	190−200 +1550%	12−14 −1550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

+1700%

6−7
−1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1733%	12−14 −1733%
Grand Theft Auto V	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Metro Exodus	42 +2000%	2−3 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	230−240 +1571%	14−16 −1571%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +1550%	6−7 −1550%
Cyberpunk 2077	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	74 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	88 +1660%	5−6 −1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1800%	3−4 −1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+1750%

4−5

−1750%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	50 +1567%	3−4 −1567%
Metro Exodus	27 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	190−200 +1500%	12−14 −1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	95−100 +1517%	6−7 −1517%
Far Cry 5	39 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	59 +1867%	3−4 −1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+1750%

2−3

−1750%

Так RX Vega 56 и FX 3800 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 1543% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 1825% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 1567% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.42	1.84
Новизна	14 августа 2017	30 марта 2009
Максимальный объём памяти	8 Гб	1 Гб
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	108 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 1498.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.

С другой стороны, преимущества FX 3800: энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3800 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

Quadro FX 3800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro Plex 2100 S4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 841 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 50 голосов

Оцените Quadro FX 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Quadro FX 3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.