Quadro P620 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и RTX A2000 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 12 GB опережает P620 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 94.07 |
Энергоэффективность | 16.34 | 34.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3328 |
Частота ядра | 1177 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 167 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−262%
| 170−180
+262%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Far Cry 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Fortnite | 113
−254%
|
400−450
+254%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Dota 2 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Fortnite | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Dota 2 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Far Cry 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Valorant | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так Quadro P620 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 262% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.30 | 34.85 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 70 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: производительность выше на 274.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.