Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX Vega 3 на целых 1600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 58 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.72 | 30.42 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Picasso | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 7424 |
| Частота ядра | 300 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 12 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1067%
| 140
+1067%
|
| 1440p | 5−6
−1700%
| 90
+1700%
|
| 4K | 3−4
−1867%
| 59
+1867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
| Elden Ring | 7
−1957%
|
144
+1957%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1879%
|
277
+1879%
|
| Metro Exodus | 5
−2140%
|
112
+2140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Valorant | 1−2
−34000%
|
341
+34000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Dota 2 | 13
−1054%
|
150
+1054%
|
| Elden Ring | 6−7
−2817%
|
175
+2817%
|
| Far Cry 5 | 12
−758%
|
103
+758%
|
| Fortnite | 16−18
−1112%
|
200−210
+1112%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1982%
|
229
+1982%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1522%
|
146
+1522%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−873%
|
210−220
+873%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Valorant | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
| World of Tanks | 23
−1113%
|
270−280
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Dota 2 | 19
−695%
|
151
+695%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−2122%
|
200
+2122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−693%
|
210−220
+693%
|
| Valorant | 1−2
−29100%
|
292
+29100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Elden Ring | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| World of Tanks | 21−24
−1443%
|
300−350
+1443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Valorant | 10−11
−2130%
|
223
+2130%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Elden Ring | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Fortnite | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 93 |
| Valorant | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX Vega 3 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 1067% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1700% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 34000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.99 | 50.82 |
| Новизна | 6 января 2019 | 25 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 1599.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
