Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает RX Vega 3 на целых 1151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 789 | 131 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.77 | 22.42 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Picasso | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5120 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 12 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−858%
| 115
+858%
|
| 1440p | 5−6
−1320%
| 71
+1320%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1500%
|
224
+1500%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−1650%
|
140
+1650%
|
| Metro Exodus | 5
−2140%
|
112
+2140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Valorant | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Dota 2 | 13
−877%
|
127
+877%
|
| Far Cry 5 | 12
−558%
|
79
+558%
|
| Fortnite | 16−18
−876%
|
160−170
+876%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1564%
|
183
+1564%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1289%
|
125
+1289%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−791%
|
190−200
+791%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4267%
|
130−140
+4267%
|
| Valorant | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| World of Tanks | 23
−1113%
|
270−280
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Dota 2 | 19
−532%
|
120
+532%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1767%
|
168
+1767%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
| Valorant | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| World of Tanks | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Valorant | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Fortnite | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Valorant | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX Vega 3 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 858% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 1320% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.92 | 36.52 |
| Новизна | 6 января 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 1150.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
