Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.48

RTX 3050 6GB Mobile опережает RX Vega 5 на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности691249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.1528.53
АрхитектураVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVegaGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3202560
Частота ядранет данных1237 МГц
Частота в режиме Boost1400 МГц1492 МГц
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.48
RTX 3050 6GB Mobile 24.17
+440%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+380%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+391%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+296%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+289%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+536%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−268%
70
+268%
1440p6−7
−467%
34
+467%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 8
−650%
60
+650%
Counter-Strike 2 43
−214%
130−140
+214%
Cyberpunk 2077 9
−800%
81
+800%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7
−614%
50
+614%
Battlefield 5 22
−323%
90−95
+323%
Counter-Strike 2 29
−366%
130−140
+366%
Cyberpunk 2077 9−10
−611%
64
+611%
Far Cry 5 15
−467%
85
+467%
Fortnite 52
−125%
110−120
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Forza Horizon 5 17
−335%
70−75
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−435%
90−95
+435%
Valorant 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−400%
45
+400%
Battlefield 5 18
−417%
90−95
+417%
Counter-Strike 2 7
−1829%
130−140
+1829%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−410%
250−260
+410%
Cyberpunk 2077 9−10
−411%
46
+411%
Dota 2 39
−210%
120−130
+210%
Far Cry 5 12
−550%
78
+550%
Fortnite 21
−457%
110−120
+457%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Forza Horizon 5 15
−393%
70−75
+393%
Grand Theft Auto V 13
−608%
92
+608%
Metro Exodus 4
−1175%
50−55
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−435%
90−95
+435%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−550%
91
+550%
Valorant 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−389%
44
+389%
Battlefield 5 16
−481%
90−95
+481%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%
Dota 2 37
−227%
120−130
+227%
Far Cry 5 12−14
−469%
74
+469%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−435%
90−95
+435%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50
+456%
Valorant 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−875%
110−120
+875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−750%
50−55
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−403%
160−170
+403%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40
+900%
Metro Exodus 3−4
−933%
30−35
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−330%
200−210
+330%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Battlefield 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 8−9
−550%
52
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−600%
55−60
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−153%
40−45
+153%
Valorant 21−24
−523%
130−140
+523%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−450%
75−80
+450%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так RX Vega 5 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 268% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 467% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 60 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.48 24.17
Новизна 7 января 2020 6 января 2023
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

У RX Vega 5 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 439.5%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 227 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 818 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.