Radeon RX Vega M GL vs Quadro T1000 (мобильная)

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.45

T1000 (мобильная) опережает RX Vega M GL на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности435301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.554.27
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2021)
Графический процессорPolaris 22N19P-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас1307$1890$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T1000 (мобильная) соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RX Vega M GL.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра931 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1455 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт50 Вт
Скорость текстурирования80.8869.84
Производительность с плавающей точкой2,588 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL 9.45
T1000 (мобильная) 16.94
+79.3%

Quadro T1000 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GL на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega M GL 3648
T1000 (мобильная) 6540
+79.3%

Quadro T1000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GL на 79% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−82.9%
64
+82.9%
4K24−27
−100%
48
+100%

FPS в популярных играх

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−215%
63
+215%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35
+75%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
48
+100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Forza Horizon 4 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Hitman 3 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Metro Exodus 45−50
−84.4%
83
+84.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−80%
50−55
+80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
43
+105%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Forza Horizon 4 60−65
−90%
114
+90%
Hitman 3 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Metro Exodus 30−33
−80%
54
+80%
Red Dead Redemption 2 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−80%
50−55
+80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
32
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Forza Horizon 4 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−80%
50−55
+80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50
+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−100%
30−35
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Так RX Vega M GL и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) на 83% быстрее в 1080p
  • T1000 (мобильная) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 (мобильная) на 215% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) превзошла RX Vega M GL во всех 3 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.45 16.94
Новизна 1 февраля 2018 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.