Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX Vega 10 на целых 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.63 | 60.03 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raven | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−900%
| 170−180
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−445%
|
210−220
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−675%
|
90−95
+675%
|
| God of War | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−561%
|
210−220
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
| Far Cry 5 | 12
−958%
|
120−130
+958%
|
| Fortnite | 33
−418%
|
170−180
+418%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−800%
|
150−160
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
| God of War | 10
−870%
|
95−100
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−940%
|
150−160
+940%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−738%
|
130−140
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−2322%
|
210−220
+2322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Dota 2 | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| Far Cry 5 | 11
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Fortnite | 15
−1040%
|
170−180
+1040%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−993%
|
150−160
+993%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
| God of War | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Metro Exodus | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−688%
|
130−140
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Dota 2 | 29
−900%
|
290−300
+900%
|
| Far Cry 5 | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
| God of War | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
| Valorant | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−643%
|
170−180
+643%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−823%
|
270−280
+823%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Valorant | 40−45
−537%
|
260−270
+537%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| God of War | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Valorant | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| God of War | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 900% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.89 | 39.40 |
| Новизна | 8 января 2019 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 912.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
