GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX Vega 10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает RX Vega 10 на целых 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 691 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 29.12 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 8 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1238 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1301 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 52.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.665 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+256%
| 18
−256%
|
1440p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+274%
|
19
−274%
|
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+260%
|
15
−260%
|
Battlefield 5 | 93
+389%
|
19
−389%
|
Counter-Strike 2 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+478%
|
9
−478%
|
Far Cry 5 | 68
+467%
|
12
−467%
|
Fortnite | 110−120
+248%
|
33
−248%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+441%
|
17
−441%
|
Forza Horizon 5 | 80
+471%
|
14
−471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+493%
|
15
−493%
|
Valorant | 160−170
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+256%
|
9
−256%
|
Battlefield 5 | 89
+456%
|
16
−456%
|
Counter-Strike 2 | 30
+329%
|
7
−329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+500%
|
42
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5
−720%
|
Dota 2 | 118
+269%
|
32
−269%
|
Far Cry 5 | 64
+482%
|
11
−482%
|
Fortnite | 110−120
+667%
|
15
−667%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14
−557%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10
−760%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6
−717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12
−642%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+575%
|
12
−575%
|
Valorant | 160−170
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+388%
|
17
−388%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 112
+286%
|
29
−286%
|
Far Cry 5 | 61
+510%
|
10
−510%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
Forza Horizon 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8
−475%
|
Valorant | 160−170
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Grand Theft Auto V | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+503%
|
27−30
−503%
|
Valorant | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 256% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 488% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла RX Vega 10 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.41 | 4.22 |
Новизна | 11 мая 2021 | 8 января 2019 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 10 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 478.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 10: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.